なぜ、そう感じたのか？
オリンピックの話になったときに、あまり知らない競技が多いことに気づいた。
１日2～3種目くたいにして、ひとつひとつゆっくり見せればいいのに、同時多発的に競技を行って、テレビ中継されるのは人気の競技ばかりではつまらない。
もっと長い期間オリンピックを開催して、一つ一つの競技をしっかりと放映すれば知らない競技とかにも興味が湧くのに
他にも開催国にもメリットもあるし、何より選手ファーストである。
8月という猛暑の中開催するのも謎だが、それは置いておこう
なぜ？長くしないのか
①アメリカのテレビ業界の意向
アメリカのテレビは7月～9月までがオフシーズンのよう
9月からは新番組や他のスポーツが始まるので、そこまで伸ばせないよう
②参加国の負担
オリンピックには多くの国と選手が参加するので、期間が長くなると選手や関係者の滞在費用が増大します。
期間を短縮することで、コストを抑えつつ、全体の効率を保つ狙いがある
③観客と視聴者の集中力
短期間のほうが観客や視聴者の関心を高め、盛り上がりを維持すると考えられている
④都市の負担軽減
開催都市は、インフラや交通、治安維持など多くの負担を抱えます。
これを最小限に抑えるため、期間を短縮することで都市への影響を軽減しています。
⑤慣習
いままでずっと2週間ちょいでやってきたから
どうなる？どうする？（未来予想）１年後、５年後
さすがに次開催にに変わるとは思えない。
そもそも問題提起をしている人がいない 現状で満足している人が多いのだろう。
似たもの
うちの実家にも秋祭りがあるが、あれが1週間つづくとつまらないと思う。
２日開催だからいい
面白い話（失敗談）
パリオリンピックでは中国の国旗を間違えたり、韓国を北朝鮮と間違えて読んだりと面白いことがあったようだ。
それで怒るほど、オリンピックは各国で大事なんだなと感じる。
どうでもいい大会なら怒らないもんね。
いやお隣は小事でも怒るか
感想
①アメリカのテレビ業界の意向
オフシーズンのが７月から９月までならば、２ヶ月間やればいい
アメリカのテレビなんか知ったことかと言いたいが、スポンサーは大事だから無視はできないのは分かる。
②参加国の負担
常に同じ人がいるわけではないので関係ない
オリンピックの開催期間中ずっと開催都市に滞在を与儀なくされるならば話は別だが
競技の開催日程に合わせて人が立ち代わり入れ替わりするのだから問題ない
負担も強制ではない、帰りたければ帰ればいい
③観客と視聴者の集中力
狙った競技のみを見る人が多いのではないかと思う。
すべての競技を強制して見せられるのであれば、集中力がさがるのは頷けるが
長期間開催にしても全ての競技を見る人などいないので観客の集中力の問題は発生しない。
そもそも、今は２週間ちょいで盛り上がっているのか？と言われれば盛り上がっていないと答えられる。
すでにオリンピックには盛り上がりはなく慣習化している。盛り上がっているから見ているのではなく、オリンピックだから見ている人が大半と感じる。
それならば、スポーツの祭典としての本懐を思い出し
一つ一つの競技に向き合うべきと考える。
④都市の負担軽減
この都市の負担を受け入れられる都市が立候補するべき
オリンピックが開催されると都市が麻痺して困っちゃうよという都市はそもそも立候補するべきではない。
オリンピックが開催されることでマイナス効果よりもプラス効果をもたらす都市はいくらでもある。長期間開催ならば、なおさらだ。
そういった都市を差し置いて、単に目立つからという理由で立候補するから負担が多いだの都市が麻痺するだの文句がでる。
⑤慣習
これはどうしようもない
総じて納得した答えが得られなかったが
私の思考が足りないのだと思う。
後でもう一度考えたい。
